文|令狐伯光
自2018年金庸去世已经过去4年了，但是金庸虽然离开了江湖，但是江湖一直有他的传说，先不说关于金庸武侠小说翻拍影视剧一直未断，当然争议也是不断。同时国内互联网上关于金庸武侠的讨论，一直经久不衰。
不过，随着金庸先生去世好几年，他的作品也已经是盖棺定论了。但和金庸先生还健在的时候都是夸奖不同，现在网友关于金庸武侠缺点的争论，据我观察是越来越多了。
比如其中有一个非常重要的争论，那就是关于金庸武侠因为格局问题在历史表达和武侠塑造的漏洞？什么意思呢？就是金庸武侠一直在刻意避免武侠世界里的政治表达。
如果像梁羽生的小说就是背景，或者古龙的小说基本不太出现还罢了。偏偏金庸对于政治表达还是挺在意的，这就让大家后来有了很多的讨论。
一边是武侠巅峰，一边被骂政治幼稚？金庸武侠的格局大不大
金庸武侠已经定义是成人童话了，谁会在童话世界里找绝对严谨的逻辑性。同时代可以类比漫威DC，也没见美国人说漫画违背物理原则啊。金庸写小说的最初目的是促进报纸销量，能够在历史的缝隙里，构筑一个相对完整的世界观已经非常不错了。
皇冠的盘口准吗至于文笔，是现代通俗小说的高峰并不为过。
不过，现在很多网友关于金庸的武侠小说武力设定对于政治影响漏洞的争论，也有道理。
《射雕》里郭靖守襄阳时，那群来帮忙的武林人士稍微训练一下，打穿整个地图毫无难度，3个月就能掀翻整个蒙古，结果莫名其妙地龟缩在襄阳城，有一搭没一搭地应付蒙古大军。
最近一位名为XXX的体育明星在自己的社交媒体账号上发表了一篇关于博彩的文章，引发了网友们的热议和争议。杨过那把重剑几十斤，比宋朝重步兵的全身装备加起来都重，杨过能单手使出剑招来；高手动不动就轻功长跑按几个时辰算，瞬息跑出几十丈，洪七公一把年纪甚至千里追杀，这耐力马都比不上，普通军马一天才跑两百公里就得累趴下。
《神雕》跑步速度应该和鸵鸟差不多吧？杨过背着个几十斤的剑跟着神雕跑，欧阳锋短时间能追上小红马。
换句话说，杨过套上了三层步兵甲，挥着重剑冲阵，那就是个坦克，宋兵只要跟在他后面冲就赢了，更不要提还有几百号武林人士，还有郭靖周伯通这种和杨过一个水平的。就算没有杨过这种级别的，凭一群武林人士在军队交战的时候专门刺杀蒙古中下级军官，要不了几天蒙古军队就得崩溃。
同样相似的名著毫无疑问是《水浒传》，人家是四大名著是有道理的。
比如鲁智深这个很好解释，倒拔垂杨柳只是力气大。树是一棵树，公人是一群，树是静止的，立在那里抱就是了，公人们有手有脚还会躲闪移动。而且最重要的是，鲁智深的武器被收走了，没有武器战斗力减少了很多。
如果鲁智深拔树的时候，也来一群人各种阻拦他不让他拔，他也拔不成。
明明还有一周就要到暑期档，却一点没有暑期档的样子。
因此，不难理解为什么自然界不可预测的真实威胁长期以来一直是恐怖电影的热门焦点。与其选择以反社会杀手或超自然食尸鬼为反派的电影，以现实生活中真的可能遇到的生物为对手的电影更能惊骇观众的内心。
中國體育彩票zh皇冠模拟盘口公孙胜所谓法术无敌也是建立在打仗的大场面上，类似于呼风唤雨、与另一个道士斗法之类，具体到个体的操作压根没有——智取生辰纲下毒还得人亲自下毒、偷东西还得亲自去对方家里偷、劫狱还得里应外合不能直接放火。
《水浒传》里好汉们的失败普遍是客观原因强项发挥不出来——比如饥饿、受伤、施展不开（暗器好但近身肉搏没办法用暗器、水战高手陆地作战吃力）、技能范围有限（公孙胜的情况）。
这跟金庸小说条件允许却不使用技能或凭空出来一个以前不会的技能，有本质区别。
澳门普京线上娱乐因为金庸小说里面，确实解释不了为啥武林人士这么高的武力，却无法改变国家政治和战争，就只好打个补丁说武功高手抗衡不了军队，然而却无法解释这群武力严重超纲的人到底是为啥打不赢军队，也无法解释为啥如此众多的武林人士不能自己结成军阵。
实际上，远不如这些武林高手表现得吕布（真实历史），都能带着几十个亲兵光靠反复十几天冲阵，冲垮张燕几万人。
这样的例子不计其数，金庸武侠确实没有解决这个问题。因为在他的武侠小说里面，中原朝廷很少出现，哪怕出现了也是贪污腐败的官吏为主，最终居然要靠自杀的萧峰，再到郭靖去守城解决问题。
《神雕》里杨过也是同样的道理，《倚天》张无忌当了明教教主也是走的江湖路线。
真正走政治和军队路线的朱元璋作者又不敢详细写，如果写了大概就会像《三国演义》或者《水浒传》的战争场面和政治博弈场面了，但是金庸没有写，写朱元璋只能用计逼得张无忌退位。
《笑傲》里面没有出现朝堂，《鹿鼎记》特殊一些反武侠，但操作和《天龙》类似，只是更深入一些，把郑家势力写成江湖势力，算有较深入的尝试。反正金庸武侠里出现的朝廷除了《鹿鼎记》，其它作品要么朝堂不存在，出现也没有会武功的，确实很难解释这个问题，后来的黄易，孙晓的《英雄志》就是尝试让朝堂高官，武将也会武功来平衡这个问题。
格局太小，大侠竟改变不了历史？金庸武侠的格局真的低吗？
但是如果你要解释的话，似乎又能圆得过去，金庸虽然没有正面去解释这个冲突。但毕竟是大家了，好歹知道用小说写作手法去圆一下，逻辑上问题不大。
比如洪七公都能轻而易举去皇宫偷菜吃，为什么不刺杀皇帝？问题是洪七公没有理由刺杀南宋皇帝，洪七公和郭靖的立场是生民百姓，是民族危亡匹夫有责，不是政治斗争，南宋当时的情况和谁当皇帝关系不大。
如果洪七公之类的武林高手真的有刺杀皇帝的理由，皇帝肯定也心里有数，那肯定会加强防备等级，甚至自己也招聘武林高手来进行护卫，典型例子就是康熙乾隆会专门防备天地会和红花会的刺杀。
另外即使武林高手进行这种孤狼刺杀也是极其凶险的，《鹿鼎记》里专门详细描写了归辛树的刺杀活动从策划到失败的过程。里面也提出了这种刺杀一定要内应，否则皇宫这么大连皇帝在哪里都不知道这样的问题。但如果是有内应参与的话，那即使是现实世界这种刺杀对皇帝的威胁也是存在的。
郭靖在大武刺杀忽必烈失败被抓后，表示过大武这种行为会提高忽必烈的警惕，导致即使自己以后想要刺杀也不太可能。
《天龙八部》明确描写了武林高手的特种军事属性，宋辽之间通过会武功的“特种部队”来进行刺杀斩首等军事行动是很普遍的。西夏有一品堂这样的军事机构来专门招募武林高手，大理更是皇族代代习武。
总的来说，金庸体系里武林高手基本都是高攻低防，能增加肉体防御力的武功很少，效果也有限，几乎没有那种字面意义上刀枪不入的人，最厉害的也就是九阳的护体真气和扫地僧的无形气墙这种，大部分武林高手即使是乔峰郭靖这种级别，在乱军之中也以闪避格挡以及快速移动为主，万一被暗箭命中一样会掉血。
类似乔峰虚竹段誉擒拿耶律洪基，或者郭靖独闯蒙古大营这种行动，永远有风险，万一折一个高手，得不偿失。
我个人感觉金庸自己写的时候基本也能想过这些问题，至于说合理性，那肯定还是禁不起推敲，但起码这是有逻辑在里面的，一定程度上可以自洽，并非胡搅蛮缠。
金庸小说风靡中文世界靠的从来都不是设定，而是人物塑造和故事剧情。金庸小说改编电影电视剧的情节可以各种魔改，但人物性格一定要还原，甚至有徐克的两部《笑傲江湖》这种情节完全胡来，但因为角色气质而被推崇的作品，就角色塑造这一点来说，金庸确实厉害。
皇冠体育 api去世4年，格局小和漏洞多的批评越来越多？我们该如何看待金庸
皇冠客服飞机：@seo3687
最后，有槽点吐槽这很正常。金庸是很了不起的作家，这点毋庸置疑。看他自身的成就就知道。武侠小说有很多弊端，这些弊端确实经不起推敲。可是武侠只是小说的一种形式，所表达的依然是人性，剧情，故事。
大刘的科幻，郑渊洁的童话，这些都是特定的文体，按照现实逻辑都有硬伤，没有完美的作品，但是好的作品瑕不掩瑜。
金庸的武侠小说在那个年代和香港的黑帮片，香港的流行乐一样，是香港的文化标识，现在基本没人写武侠了，因为那个年代有人看报纸，现在没人看了一样，时代变了生活方式也变了。
因为金庸写武侠小说最初在报纸上连载，是供香港市民娱乐消遣的读物，目标群体不同，，不需要承载太高深的内涵，本身就是通俗读物，只是写的太好了，被读者不自觉拔高了武侠小说的地位，写出境界来了，这也侧面说明金庸的水平。
对于不同的群体用不同的方式写
不同
的文章，这正展现了一个人的能力，金庸获得过浙江大学香港大学还有外国一些大学等等各种学位成就吧，至少得有相应的论文著作证明自己吧，不然写武侠的那么多人人都是教授学者了。
金庸最初写武侠小说针对的就是香港市民，人家就是往娱乐方向写的，爽点逆袭扮猪吃虎，这些大众喜欢看，写太高深了可能没人看，这些东西写的巧妙也是一种能力。武侠小说只是金庸的某一项成就，只是金庸在武侠小说这个领域做得太好了。
武侠小说良莠不齐皇冠燃油汽车2023年还生产吗，金庸已经是巅峰，其实也不用吹毛求疵。
发布于：天津市